Αξίζει να σημειωθεί ότι με την έναρξη της τοποθέτησης της κ. Τσούλου παρουσιάστηκε επιπλέον έγγραφο της τεχνικής υπηρεσίας που έλεγε ότι η επέκταση γίνεται σε εκτός σχεδίου περιοχή. Ωστόσο η δημοτική σύμβουλος σημείωσε πως η εισήγηση που είχαν στα χέρια τους γι’ αυτό το θέμα έλεγε ότι θα γινόταν σε εντός σχεδίου. Πράγμα που σημαίνει ότι ο δήμος θα πρέπει να καταβάλει όλο αυτό το ποσό που απαιτείται στη ΔΕΗ και όχι το μισό αυτός και το μισό ο ιδιώτης, όταν πρόκειται για εκτός σχεδίου. Μάλιστα άφησε να εννοηθεί ότι ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Κατσούλας που εισηγήθηκε το θέμα το γνώριζε. Αυτό προκάλεσε την έκρηξη του κ. Κατσούλα που επέρριψε την ευθύνη στον υπάλληλο που το χειρίστηκε, σημειώνοντας πως ο ίδιος δεν το γνώριζε. Η κ. Τσούλου από την πλευρά της επέμεινε ότι ήταν γνώστης, με τον αντιδήμαρχο να την καλεί να το αποδείξει.

Κ.Μπ.