Συγκεκριμένα ο κ. Γόντικας ρώτησε:
“- Γιατί δημοπρατήθηκε το έργο χωρίς να έχουν γίνει οι απαλλοτριώσεις; Δίνοντας έτσι τη δυνατότητα στον ανάδοχο να κάνει διακοπές εργασιών και να διεκδικεί εκατομμύρια;
- Καλά ο ιδιώτης ανάδοχος που έκανε τη μελέτη δεν είδε τα αρχαία που είναι στο Πεταλίδι, η Διεύθυνση Τεχνικών Εργων που ενέκρινε τη μελέτη δεν τα είδε, είναι στην επιφάνεια του εδάφους;
- Γιατί πριν δημοπρατηθεί το έργο δεν έγιναν στοιχειώδεις αρχαιολογικές τομές και να λυθούν τα θέματα με την Αρχαιολογία;
- Τι απέγινε η διεκδίκηση από τον ανάδοχο μελετητή 1,5 εκατ. ευρώ που συζητήθηκε το 2014 στο Εφετείο Τρίπολης;
- Γιατί ενώ ο ανάδοχος κατασκευαστής του έργου από το 2016 εγείρει διεκδικήσεις αποζημιώσεων στα χαρτιά εκατ. ευρώ, η Περιφέρεια υπογράφει το Δεκέμβρη του 2017 συμπληρωματική σύμβαση 7 εκατ. ευρώ;”.
Κλείνοντας την παρέμβασή του ο κ. Γόντικας δήλωσε: “Υπάρχουν και άλλα τέτοια αμείλικτα ερωτήματα, που πρέπει να δοθούν απαντήσεις, γι’ αυτό πρέπει να έρθει στο ΠεΣυ συνολικά για συζήτηση αυτό το αμαρτωλό έργο”.