Κυριακή, 27 Νοεμβρίου 2016 13:54

Αχαρος ο ρόλος του ΣΥΡΙΖΑ Μεσσηνίας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα για την καταστροφή των ελαιοπαραγωγών από το δάκο

Γράφτηκε από την 
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(1 Ψήφος)

 

Προσπαθεί με τη χθεσινή ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ Μεσσηνίας να αποσείσει τις τεράστιες ευθύνες του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και συνολικά της κυβέρνησης για την καταστροφή που έχουν υποστεί τη φετινή χρονιά οι ελαιοπαραγωγοί της Μεσσηνίας εξαιτίας της λειψής δακοκτονίας. Μάταιος όμως ο κόπος και άχαρος ο ρόλος όταν γίνεται προσπάθεια να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα, διότι για την καταστροφή αποκλειστικά υπεύθυνη είναι η κυβέρνηση η οποία εφαρμόζει με απόλυτη προσήλωση το μνημόνιο και τις μνημονιακές πολιτικές, οι οποίες έχουν οδηγήσει σε μεγάλη μείωση των κονδυλίων για τη δακοπροστασία, με συνέπεια να μην υπάρχει επαρκής καταπολέμηση του δάκου. 

Η μείωση των κονδυλίων για τη δακοπροστασία, με συνέπεια να μην υπάρχει επαρκής καταπολέμηση του δάκου, κύριοι και κυρίες του ΣΥΡΙΖΑ, σε συνδυασμό με τις ευνοϊκές συνθήκες της φετινής χρονιάς, είχε ως συνέπεια τη μεγάλη δακοπροσβολή και συνεπώς τη δραματική μείωση του εισοδήματος των Μεσσήνιων ελαιοπαραγωγών. Σας ρωτώ λοιπόν και σας προκαλώ, αφού αναλάβατε την υπεράσπιση της κυβέρνησης: 

1) Οι παγίδες έχουν περιοριστεί στο 50% σε σχέση με το 2010 με συνέπεια να μην υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για τον δακοπληθυσμό;

2) Οι γεωπόνοι δακοκτονίας έχουν μειωθεί επίσης κατά 50% περίπου; 

3) Εχει περιοριστεί μόνο σε 27 ημέρες(!) η δυνατότητα των γεωπόνων να πηγαίνουν για έλεγχο στο διάστημα των 5 έως 6 μηνών που προσλαμβάνονται για τη δακοκτονία, με συνέπεια να μένουν στα γραφεία αντί να βγαίνουν για ελέγχους;

4) Εγινε την φετινή χρονιά (η οποία ήταν ευνοϊκή για την ανάπτυξη του δάκου) ο γενικός ψεκασμός στις αρχές Ιουνίου -όπως γινόταν μέχρι το 2010 όταν ο μέσος όρος των ενδείξεων των παγίδων ήταν μεγαλύτερος του 3- για να καταπολεμηθούν αποτελεσματικά οι δακοπληθυσμοί; Φυσικά και δεν έγινε. 

5) Στη Μεσσηνία παρότι είναι ο πρώτος σε παραγωγή ελαιολάδου νομός της χώρας, δόθηκαν κονδύλια για την καταπολέμηση του δάκου πολύ λιγότερα απ’ αυτά που έπρεπε; Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη και η Εύβοια είχε μεγαλύτερο κονδύλι για τη δακοπροστασία από τη Μεσσηνία. Είναι αυτό, κύριοι και κυρίες του ΣΥΡΙΖΑ, μαυρογιαλουρισμός ναι η όχι; 

Να γιατί, κύριοι και κυρίες του ΣΥΡΙΖΑ, αντί να γινόσαστε συνήγοροι της κυβέρνησης πρέπει να ζητούσατε και εσείς: 

1) Να αποζημιωθούν οι ελαιοπαραγωγοί της Μεσσηνίας -κατ' εξαίρεση-για τη μείωση του εισοδήματος που θα υποστούν εξαιτίας της λειψής δακοκτονίας, διότι δεν φταίνε σε τίποτα οι ίδιοι για τη ζημιά που έχουν υποστεί και την τεράστια μείωση του εισοδήματός τους. Για την καταστροφή που έχουν υποστεί αποκλειστικά υπεύθυνη είναι η κυβέρνηση σας και οι μνημονιακές πολιτικές που εφαρμόζει και αυτή όπως και οι προηγούμενες. Σας επισημαίνω ότι ο ελαιοπαραγωγός πληρώνει τρεις φορές, και δακοκτονία και ασφάλιστρα ΕΛΓΑ και τέλη ενεργοποίησης δικαιωμάτων της ενιαίας ενίσχυσης - και μάλιστα είμαστε η μοναδική χώρα της Ε.Ε. που πληρώνουν οι παραγωγοί τέλη ενεργοποίησης, όπως σας επεσήμανε και ο επίτροπος Γεωργίας της Ε.Ε. κατά την πρόσφατη επίσκεψη στη χώρα μας 

2) Να τροποποιηθεί ο υπάρχων κανονισμός του ΕΛΓΑ και να προστεθεί παράγραφος 9 ως ακολούθως «ορίζεται ως ζημιογόνο αίτιο ο δάκος, το γλοιοσπόριο κ.λπ. παθογόνα αίτια που προσβάλλουν τον ελαιόκαρπο. Επιπλέον να προβλεφθεί αποζημίωση των παραγωγών για τις ζημιές που προκύπτουν από την άγρια πανίδα». 

3) Την επόμενη χρονιά το 2017 να αυξηθούν σημαντικά τα κονδύλια για τη δακοκτονία ώστε να μην επαναληφθεί τέτοια καταστροφή. Να επανέλθει ο γενικός ψεκασμός των αρχών Ιουνίου και να γίνεται όταν ο μέσος όρος των ενδείξεων των παγίδων ξεπερνά τους 2 αντί τους 3.

4) Να καταργηθεί το κριτήριο της ιστορικότητας με το οποίο κατανέμονται τα κονδύλια στους διάφορους νομούς και να ισχύσει το κριτήριο της παραγωγής του κάθε νομού. 

Θανάσης Πετράκος 

 

 

Προσθήκη νέου σχολίου


Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση


Πώς αξιολογείτε την υποψηφιότητα της Καλαμάτας για Ευρωπαϊκή Πολιτιστική Πρωτεύουσα 2021;
Πώς αξιολογείτε την υποψηφιότητα της Καλαμάτας για Ευρωπαϊκή Πολιτιστική Πρωτεύουσα 2021;
Πρέπει να διαλέξεις μια απάντηση